Tenho amigos caríssimos que, em nome da defesa da ética e dos bons costumes, proibem o ingresso da Revista Veja em suas casas. O meu irmão, por exemplo, refere-se a esse semanário, sempre no plural, como "aquele bando de canalhas" . Tudo bem, respeito esses pontos de vista e, até mesmo, não de forma integral, os compreendo e mesmo justifico.Mas, até a esses ferozes inimigos da publicação, faço um apelo que resvala na linha do patético : leiam a entrevista do Senador Jarbas Vasconcelos (PMDB-PE) revelando a quem ainda não sabia ( se é possível existir alguém razoavelmente bem informado que já não soubesse ) o que são o PMDB e alguns dos seus principais atores.
Absolutamente livres de suspeitas e plenos de certezas, temos no senado, filiados ao PMDB, Jarbas Vasconcelos, representando o nordeste, e Pedro Simon, representando o sul. O único posicionamento deles que não há meio de conseguir entender é como convivem em meio à podridão de seus pares. A desculpa de não sair do PMDB por "não ter para onde ir e que é melhor ficar como dissidente, lutando por uma reforma política para fazer um partido novo", é algo que a mim não se apresenta como bastante. Enfim, vamos a alguns trechos da entrevista :
- Sobre a eleição de Sarney para a presidência do Senado : É um completo retrocesso. Sarney não tem o menor compromisso ético, nem nehuma preocupação com o Senado .
Sarney vai transformar o Senado em um grande Maranhão;
- Sobre Renan Calheiros : ele não tem nenhuma condição moral ou política para ser senador, quanto mais para liderar qualquer partido;
- Para que o PMDB quer cargos : para fazer negócios, ganhar comissões;
- Em relação ao Presidente Lula : quando o Lula foi eleito em 2002, vim a Brasília defender que o PMDB apoiasse o governo, mas sem cargos ou benesses. Com o desenrolar do primeiro mandato, diante dos sucessivos escândalos, percebi que o Lula não tinha nenhum compromisso com reformas ou com a ética. O grande mérito do Lula foi não ter mexido na economia. Mas foi só;
- Sobre a classe política : a classe política hoje é totalmente medíocre;
- Sobre o Bolsa Família : Há um benefício imediato e uma consequência futura nefasta. Em algumas regiões de Pernambuco, como a Zona da Mata e o agreste, já há uma grande carência de mão-de-obra. Famílias com dois ou três beneficiados pelo programa deixam o trabalho para viver do assistencialismo;
- A banalização dos escândalos : o escândalo chocava até cinco ou seis anos atrás. Ninguém pode dizer que a corrupção foi inventada por Lula ou pelo PT. Mas é fato que o comportamento do governo Lula contribui para essa banalização. O pensamento do servidor desonesto é : " se o PT, que é o PT, mete a mão, por que eu não vou roubar?";
- Candidatura Dilma Roussef : Ela é prepotente e autoritária. A eleição municipal mostrou que a transferência de votos não é automática. Mas é um erro da oposição subestimar a força de Lula e a capacidade de Dilma como candidata. O poder de um marqueteiro, da máquina do governo, da política assistencialista, da linguagem de palanque, tudo isso estará a favor de Dilma.
Bem, vale a pena ler a íntegra da entrevista do Jarbas Vasconcelos, pois ele faz uma resumida radiografia do que é a atual política brasileira. Pena que não tenha havido espaço suficiente para que fossem expostos com maiores detalhes os subterrâneos do PMDB e as vísceras dos seus atuais líderes.
Mas, do fundo do coração, faço um apelo a Jarbas Vasconcelos e, aproveitando a carona, ao Pedro Simon: Vocês têm uma biografia limpa, passaram incólumes a qualquer suspeita de malversação do erário quando governadores dos seus Estados. Então, não se exponham a passar perto de rodas peemedebistas que, enquanto tramam a próxima "jogada", vêem vocês se aproximando e disfarçam o teor a conversa, exclamando : " lá vêm aqueles babacas " . Deixem o PMDB para os ratos !
erramos : - com base na leitura dos jornais, atribuí a queda do avião Bandeirantes no Amazonas a um número excessivo de passageiros. Notícias posteriores, no entanto, dão conta de que, se havia passageiros a mais no aparelho, havia peso de menos no compartimento de bagagens, o que colocava o avião dentro dos limites admitidos pelo fabricante Embraer. A queda, como sempre ocorre em desastres aéreos, teria sido fruto de fatores combinados : a falha de uma turbina, as péssimas condições do tempo e um erro de pilotagem. Mas, para mim, fica uma dúvida : havia oito passageiros a mais que o número de assentos. Seriam todos eles crianças com até 2 anos, que a norma permite viajar no colo de adultos ? ;
- a nossa ( e do mundo ) indignação com o ataque sofrido pela moça brasileira na Suíça, vítima de neonazistas, partiu do que seria uma incrível farsa montada pela suposta vítima, cujos propósitos ainda não estão esclarecidos. Agora, eu ter sido precipitado, não é nada, quem sou eu ... . O grande mico, foi o presidente Lula, o chanceler Celso Amorim e o ministro da Secretaria Especial de Direitos Humanos, Paulo Vannuchi, terem saído chutando o balde na Suiça e nos suíços, sem que o depoimento da brasileira Paula Oliveira tivesse sido devidamente checado pelas autoridades locais.
