O Presidente Lula Conhece Limites ?

Vocês deverão estranhar, mas hoje farei um apelo quase patético ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Não em meu nome, pois, já faz tempo, me dei conta de quem é o verdadeiro Lula, o seu caráter, a sua dignidade, os seus escrúpulos.

Venho, humildemente, me reportar ao presidente da República, em nome dos brasileiros dignos, decentes e bem intencionados que, num exercício quase poético, viram em Lula aquele imigrante nordestino, homem quase analfabeto, que deixou Garanhuns-PE num pau de arara, com a mãe e os irmãos e que, chegando ao Estado de São Paulo, batalhou, passou por necessidades, mas foi um bravo e se saiu vencedor, na atividade sindical e na política, onde perseverou a ponto de não se deixar desestimular ao perder três eleições sucessivas, como candidato à presidência da República.

Água mole em pedra dura..., na sua quarta tentativa, operou-se o milagre : o torno e o macacão finalmente venceram a velha oligarquia dos punhos de renda e da caneta, e o Lula se sentou na cadeira presidencial do Palácio do Planalto.

A emoção de ver aquele homem humilde, saído das mais pobres camadas da população, fez pulsar forte os generosos corações dos brasileiros . Era o "Lulinha Paz e Amor" que, sem medo, mostraria aos políticos corruptos, aos salafrários, aos alpinistas da ascenção material às custas do erário, o que é um governo que "NÃO ROUBA, NEM DEIXA ROUBAR" . "Tremei, velhos sangue-sugas da nação, o seu tempo terminou !"

Havia, por parte de um grande número de brasileiros conscientes e simpatizantes de Lula, algum receio sobre o preparo do presidente para desempenhar tão relevante missão. Havia dúvidas, também, quanto a aspectos ideológicos do novo governo. Essas dúvidas logo foram dissipadas. Lula deu o tom da sua gestão, nomeando para a presidência do Banco Central do Brasil, um ex-banqueiro de expressão mundial, Henrique Meirelles, e para o Ministério da Fazenda o ex-prefeito da cidade de Ribeirão Preto, Antonio Palocci, que , de pronto, manifestou a sua mais absoluta concordância com as linhas mestras da política econômica que vinha sendo executada pelo governo anterior, sob a condução de Pedro Malan, no Ministério da Fazenda, e Armínio Fraga, no comando do Banco Central do Brasil.

Superados os temores, o governo iniciou o seu mandato, sob as mais otimistas expectativas da nação.

Foi quando explodiu o escândalo do mensalão. Parlamentares dos partidos denominados "base de apoio ao governo" eram "remunerados" para votar favoravelmente às matérias de interesse do Palácio do Planalto. O "mensalão" custou a Chefia da Casa Civil e, posteriormente, o mandato de deputado federal a José Dirceu. O presidente Lula, na ocasião, inaugurou a "série do não sabia" . Os brasileiros admiradores de Lula, com alguma dificuldade, é verdade, engoliram a desculpa. Bambearam mais um pouco em suas convicções quando o presidente deu entrevista na Europa, afirmando que "todo mundo tem caixa dois".

Os Lulistas mais conscientes se perguntaram, " mas a vinda do Lula não foi para combater e acabar com essas práticas ? , enfim ... ".

Mas os "não sabia", foram se sucedendo, escândalo após escândalo. Nem vou citá-los, por enfadonho, tão conhecidos são.

Diante de tantas evidências, restaram dois argumentos de defesa aos Lulistas éticos : os números favoráveis da economia e " a política é sordida ! ". Mas, então, o Lula teria vindo para também "surfar nessa onda de sordidez ?"

A defesa está ficando cada dia mais custosa aos Lulistas éticos. Só que, nos últimos tempos, o Lula está sacrificando demais os seus mais entusiasmados defensores. O apoio à candidatura Sarney ( PMDB - MA/AP ) à presidência do Senado, traindo o seu companheiro de partido Tião Vianna ( PT - AC ), os afagos à Renan Calheiros ( PMDB - AL ) e a Fernando Collor de Mello ( PTB - AL ), a defesa à biografia de Sarney que "não é um qualquer", está difícil para o Lulista ético digerir.

Ontem, porém, Lula insultou, não a mim, a quem faz tempo não engana. Insultou os Lulistas éticos que ainda restam na "batalha", ao desafiar a ex-secretária da Receita Federal Lina Vieira a mostrar a sua agenda, contendo a pauta do encontro que teria tido com a Chefe da Casa Civil, Dilma Roussef. Pretende Lula que, confrontadas as agendas de Lina e de Dilma, se tenha a prova definitiva do ocorrido . Não é um verdadeiro escárnio ? Será possível que um encontro, onde a Sra. Dilma teria pedido à Secretária da Receita Federal para, em outras palavras, solicitar ( ou determinar ) que parasse de auditar as empresas da família Sarney, seria detalhada numa agenda ? Que tal seria esta redação : " Dia tal, às tantas horas, visita à Secretária da Casa Civil, Dilma Roussef, para receber instrução de encerrar as auditorias sendo realizadas nas empresas de Fernando Sarney."

Lula não precisava dizer uma abobrinha dessas, se dirigindo aos beneficiados pelo bolsa-família. Eles ignoram e vão continuar ignorando esses assuntos. Mas, para os Lulistas éticos ( e, pasmem, eles existem ! ) essa não dá para engolir, nem tomando junto um jarro d´água. A minha impressão é que, diante de tantas e tão seguidas aberrações, pessoas da mesma qualidade moral do íntegro Frei Betto, também se indignarão diante das defesas intransigentes a políticos do tipo José Sarney. Será que não é mesmo possível estabelecer limites morais e éticos às ações políticas ? Ou vão, pessoas decentes, compartilhar com Sarney, Renan, Fernando Collor, Wellington Salgado, Almeida Lima, etc. ?

Quem desejar se indignar um pouco, assista a este filme que está correndo pela internet.

TERÇA, 18/08/09

- O presidente do STF, Gilmar Mendes, cobra do Tribunal de Justiça de Brasília que decida logo sobre a medida judicial imposta ao Estadão, que já completa 18 dias sob censura prévia ;

- O presidente do Senado, José Sarney ( PMDB - MA/AP ), acusou o Estadão de praticar atos nazistas. Sarney perdeu o juízo. Ver nazismo na família Mesquita, é algo parecido com acusar o papa de "macumbeiro" ;

- Dura Lex Sed Lex . Vejo duas faces no mesmo episódio da prisão do médico Roger Abdelmassih, a maior autoridade brasileira em reprodução assistida. A primeira é a satisfação por ver a justiça colocar a sua mão pesada em cima de pessoas com um extraordinário prestígio, poder e dinheiro, como no caso. A outra face é a perplexidade em imaginar que força será esta, capaz de levar um expoente médico como Abdelmassih a colocar em risco, como colocou, a sua vitoriosa carreira profissional e a própria vida pessoal ? Mesmo se tratando de fatos com graus de gravidade totalmente diferentes, é claro, o ocorrido com Roger me fez lembrar do rabino Henry Sobel, possuidor da maior respeitabilidade no ambiente religioso, figura marcante na defesa das liberdades individuais e dos direitos humanos e que foi preso nos Estados Unidos, flagrado furtando duas gravatas numa sofisticada loja da Flórida. Será que ambos "se arriscavam", na certeza de que não seriam punidos, ou esses desvios de conduta resultam de algum problema de insanidade mental ? .


- A gente quer sair do assunto "política", mas fica difícil. Achei sensacional a idéia do senador Eduardo Suplicy ( PT - SP ), propondo que o PT realizasse uma prévia entre os seus filiados, para definir o candidato do partido à sucessão presidencial, concorrendo a Ministra-Secretária da Casa Civil Dilma Roussef e a senadora Marina Silva ( PT - AC ). Ouvi no rádio que o presidente Lula, ao saber da proposta, teve um acesso colérico digno de um poltergeist ;

- O homem deve e tem obrigação de evoluir, principalmente no campo das idéias. Mas, esta evolução deve compor um processo , partindo da aquisição de novos conhecimentos. Nada justifica alguém pensar hoje, exatamente da mesma forma que pensava há quarenta, cinquenta anos. Mas, mudanças não podem ocorrer às conveniências de momento, ou na dependência de quem lhe seja interlocutor ou platéia. Já estou "contando os trocados" para adquirir a obra de Ali Kamel, diretor de jornalismo da Rede Globo, sob o título de Dicionário Lula - Um Presidente Exposto por Suas Próprias Palavras ( Editora Nova Fronteira ). Ali está exposto todo o pensamento político do presidente Lula. Trata-se de uma completa reunião das falas do atual ocupante do Palácio do Planalto, sem qualquer conclusão ou julgamento ideológico e moral. Nada disso, Kamel apenas mostra um "Lula por si mesmo", cabendo ao leitor chegar às suas próprias conclusões. Imperdível ! ;

- Volto à década de 50 e a querida figura do meu querido avô Abreu. Como já repeti inúmeras vezes, costumava passar o mês de fevereiro no velho "casarão da Mouraria ( Mouraria é o nome do bairro onde morava o patriarca da família ) " . Quando eu, menino, chegava à tarde de algum passeio, ou cinema, logo perguntava "se vovô já tinha voltado do trabalho" . E, no verão baiano, uma brisa com delicioso aroma de jasmim, tomava conta de todo o ambiente. "Seu avô está no caramanchão", me respondiam. E lá ia eu tomar a benção, compenetrado. Chegava e, invariavelmente, o velho e querido José Abreu estava entretido na leitura do jornal A Tarde, ou da Revista Seleções do Reader´s Digest. Talvez por isso eu nunca - exceto no período em que ela deixou de ser publicada no Brasil - , deixei de comprar a revistinha "água com açucar" e, por vezes, lacrimejante em suas histórias. Para mim, na verdade, Seleções tem sabor de avô e é o que me interessa. Por isso, fiquei triste ao ler que a Rider´s Digest Association, empresa que edita a tradicional revista homônima, afogada em dívidas que alcançam US$ 2,2 bilhões, estaria recorrendo à concordata e tentando negociar o seu controle acionário. Segundo o noticiado, a concordata não atingiria as operações da companhia fora dos Estados Unidos, ou seja, a edição brasileira não seria atingida. Tomara ! Fico realmente triste em ver desaparecer, um a um, todos os símbolos e marcas presentes na minha infância e juventude;

- Peço que me perdoem o desabafo, mas será que existe em todo o nosso planeta, alguma mulher que encarne melhor " um breve à luxúria " que essa Idelli Salvatti ( PT - SC ) ? A voz tonitruante dessa senhora me faz um terrível mal aos tímpanos, um verdadeiro horror ! Imagino o estrago que possam produzir algumas palavras de amor cochichadas por essa senhora, ao ouvido de um pobre parceiro, Ufa ! ;

- Não há nada mais asqueroso que, ao receber alguma acusação, responder com uma outra acusação, às vezes a terceiros, em vez de se defender e provar inocência do que lhe lhe é atribuído. Os companheiros do PT e a tropa de choque de Renam são exímios nessa prática.


"Nunca na história deste país se fez tão pouco caso da honra, de tal maneira se desprezou a ética, tanto se usou de meios escusos para corromper, para enlamear instituições, para comprar consciências " ( General de exército Gilberto Barbosa de Figueiredo )

Santa Ignorância

A Folha de São Paulo divulgou na sua edição dominical pesquisa realizada pelo Datafolha entre os dias 11 e 13 últimos, envolvendo a sucessão presidencial e uma avaliação do Congresso e do presidente Lula. O "caso Sarney" ( PMDB MA/AP ), também fez parte do trabalho, cujos resultados principais são os seguintes :

Intenção de votos para presidente da República : Serra (PSDB) 37%, Dilma (PT) 16%, Ciro (PSB) 15%, Heloísa Helena (PSOL) 12%. Com a inclusão de Marina Silva (PV ?) na disputa, o quadro pouco se altera, pois ela teria apenas 3% das intenções de voto. Sobre o resultado apurado, quero crer que a pesquisa realizada não captou a tempo a nova "onda", Marina Silva. Vamos aguardar o próximo levantamento para avaliar melhor a candidatura dessa mulher que pode não ter uma linha de pensamento político coincidente com o meu, mas se trata de uma pessoa ( esta sim ) com uma biografia inquestionável .

O que me impressionou nesse trabalho, não foi a avaliação pessoal do Lula : ótimo/bom 67%, regular 25%, ruim/péssimo 8% . Bem, como sugerem os números, nada é capaz de "pegar" no Lula. Quero dizer o seguinte : apoiar o Sarney ( PMDB MA/AP ), "fechar" com Renan , Collor e seus grupos, nada disso faz "balançar" o prestígio do presidente, fazer o quê ?

Por favor, analisem alguns "detalhes" apurados pela pesquisa : 44% dos entrevistados, consideram o atual Congresso "péssimo" ; 36% o acham "regular" e, pasmem, 14% o consideram "ótimo/bom" ! Pois é, nada menos que 14% dos que opinaram, ainda acham o atual Congresso "ótimo/bom", e 36% "regular", dá para acreditar ? Sim, claro que dá . Agora , se resolvessem indagar a esse mesmo grupo o que vem a ser "Congresso", garanto que eles, na sua imensa maioria, passariam pelo maior apuro, sem ter a menor idéia de que Congresso é a reunião da Câmara e do Senado. Santa ignorância ! .

Desejam ver outra ? 74% querem a saída de Sarney da presidência do Senado e 66% acreditam que ele esteja envolvido nas irregularidades. Dos 74% que querem o afastamento de Sarney, 38% acham que renunciar ao mandato é o que se impõe, enquanto 36% acreditam que um afastamento temporário da presidência, já "estaria de bom tamanho". Há 14% ( !!! ) que defendem a continuidade de Sarney no cargo e 12% "não sabem ! " .

Aliás, à pergunta direta " Você tomou conhecimento das denúncias contra Sarney ? ", 22% responderam simplesmente que não, 11% se consideraram "mal informados" e 42% se declararam "mais ou menos informados" . Sabem que percentual se declarou "bem informado" ? 24% !, ou seja, menos de 1/4 da população brasileira. Fica claro, então, que a grande maioria dos consultados respondeu que Sarney era culpado ou inocente, na base do "chutômetro", sem elementos para responder o que lhe estavam perguntando, não é uma barbaridade ?

E, observem, a pesquisa é de âmbito nacional. Fosse realizada apenas no Norte e Nordeste, a "catástrofe" seria ainda muito maior.

Conclusão : enquanto o Brasil continuar sendo um "Reinado da Ignorância" e da alienação como é, os políticos sagazes, aqueles que fazem o jogo do "toma lá dá cá", prosseguirão dando as cartas, mandando e desmandando impunemente, não tem solução.

Esse "caso Sarney", por exemplo, é emblemático, pois não sai do noticiário diário das televisões e das rádios ( nem cogito em falar da imprensa escrita ), há quanto tempo ? E, ainda assim, as pessoas não se preocupam em dar a mínima atenção ao assunto. Para elas, " ladrões, todos os políticos são, o negócio então é prestigiar aquele(s) que lembra(m) de dar uma beirinha pra gente ! " . Ver estas coisas me dá um desânimo ...

Já, em sua edição de hoje, a Folha de São Paulo mostra a pesquisa do Datafolha, para o governo estadual de São Paulo. O Alckmin ( PSDB ) aparece com 46% das intenções de votos, com o "cearense" Ciro Gomes ( PSB ) com 12%, Maluf ( PP ) com 11% e Soninha ( PPS ) com 5% . Substituindo Ciro Gomes por Marta Suplicy ( PT ), Alckmin ficaria com 43% das intenções de votos, contra 16% de Marta e 11% de Maluf .

Esta pesquisa apenas reforça a tese de que o PSDB não tem outro candidato a apresentar que não seja o Alckmin e, se o DEM tiver juízo, vai embarcar nessa canoa, pois uma candidatura do prefeito Kassab, a esta altura, seria "trocar o certo pelo muito duvidoso" e a má idéia poderia até ser punida pelo eleitorado com a entrega do governo estadual a uma "Marta da vida". Já o velho PMDB quercista, que queria tirar da cartola o nome de Aloísio Nunes Ferreira, pode tirar o seu cavalinho da chuva, pois esse cara significa "traço".

SEGUNDA, 17/08/09

- Essa me foi contada pelo amigo Valdir Saguas : Marina Silva, quando no início do seu primeiro mandato, ao entrar no Senado, foi barrada por um segurança. Em vez de dar aquela de "otoridade" e mandar um tradicional "sabe com quem está falando ? ",ela virou-se para o camarada e explicou : "Sou Senadora. Não pareço, mas sou ... " ;

- A Danusa Leão, como sempre, dá um verdadeiro show na sua crônica de ontem, na Folha de São Paulo, que levou o título " Quem tem medo da doutora Dilma" . Danusa começa dizendo não ter medo de muitas coisas na vida, além dos clássicos rato, barata e cobra. Além desses, Danusa diz ter medo, ou pior, pavor de Dilma ! : " Nunca se viu, antes de ser candidata, a ministra dar um só sorriso, em nenhuma circunstância. Depois que começou a correr o Brasil com o presidente, apesar do seu grave problema de saúde, Dilma não para de rir, como se a vida tivesse se tornado um paraíso . " E, segue a nossa cronista em sua "demolição" : " Dilma personifica, para mim, aquele pai autoritário de quem os filhos morrem de medo, aquela diretora de escola que, quando se era chamada em seu gabinete, se ia quase fazendo pipi nas calças, de tanto medo. Não existe em Dilma um só traço de meiguice, doçura, ternura. " E, vai Danusa por aí : " quando ela levanta a sobrancelha, aponta o dedo e fala, com aquela voz de general da ditadura no quartel, é assustador. E acho muito corajosa a ex-secretária da Receita Federal Lina Vieira, que está enfrentando a ministra, afirmando que as duas tiveram o famoso encontro". Prossegue Danusa, lembrando : "A voz, o olhar e o dedo de Dilma, e a segurança com que ela vocifera suas verdades, são quase tão apavorantes quanto a voz e o olhar de Collor, quando ele é possuído. Quando se está dizendo a verdade, ministra, não é preciso gritar; nem gritar nem apontar o dedo para ninguém. Isso só faz quem não está com a razão, é elementar". E conclui Danusa Leão : "Minha única esperança, atualmente, é a entrada de Marina Silva na disputa eleitoral, para bagunçar a candidatura dos petistas. Eles não falaram em 20 anos ? Então ainda faltam 13, ninguém merece. Seja bem-vinda Marina. Tem muito petista arrependido para votar em você e impedir que a mestra em doutorado, Dilma Roussef, passe para o segundo turno. "
É isso aí Danusa, a cada dia gosto mais de você, digo eu ! ;

- E já que estamos falando em artigos de jornais, convoco a todos para que leiam o que o Frei Betto, pessoa absolutamente acima de qualquer suspeita para qualquer petista decente, disse na Folha de São Paulo de ontem. Frei Betto descreve em minúcias, acontecimentos ocorridos no Senado romano, quando Cícero, indignado pelas atitudes criminosas em que foi flagrado o seu colega Catilina, pronunciou a histórica indagação, que resiste, desde 63 a.C., sólida e atualizada até o dia de hoje : " Até quando, ó Catilina, abusarás da nossa paciência ? " . "Cícero, orador emérito, respeitado por sua conduta ética na política e na vida pessoal, pôs em sua boca a indignação popular : Por quanto tempo ainda há de zombar de nós essa tua loucura ? A que extremos se há de precipitar a sua audácia sem freio ? ". E prosseguiu Cícero : Ó tempos, ó costumes !" . " Que há, pois, ó Catilina, que ainda possas esperar, se nem a noite, com suas trevas, pode manter ocultos os teus criminosos conluios ? " . E, relata Frei Betto, seguiu Cícero em sua memorável catilinária, enquanto o Sarney, digo Catilina, fingia não se dar conta da gravidade da situação. Fazia ouvidos moucos, jurava inocência, agarrava-se doentiamente a seu mandato. Bem, já reproduzi o suficiente. Leiam a íntegra do artigo, vale a pena. Quero, no entanto, destacar este trecho da matéria de autoria do Frei Betto : Cícero não demonstrava esperança de que seu libelo fosse ouvido : " Mas de que servem as minhas palavras ? A ti, como pode fazer-te alguma coisa dobrar ? Tu,como poderás algum dia corrigir-te ?. " E NÃO POUPOU OS POLÍTICOS QUE, APESAR DE TUDO, APOIAVAM CATILINA : " HÁ, TODAVIA, NESTA ORDEM DE SENADORES, ALGUNS QUE OU NÃO VEEM OU FINGEM IGNORAR AQUILO QUE VEEM ."
É sobre o destaque acima que gostaria de pedir encarecidamente ao Frei Betto, a quem muito respeito, que se manifeste claramente a respeito do que acha da atitude do presidente Lula e, por extensão, do PT, diante da defesa intransigente que vem fazendo da preservação de José Sarney, como Senador e como presidente do Senado. Frei Betto também acha que Sarney não é "um qualquer" e que "tem biografia" ? Não, garanto que Frei Betto não pensa assim. Não poderá, então, omitir-se em relação à conduta de Lula, como alguns Senadores romanos o fizeram em relação à Catilina ;

- Quem não se dá ao respeito, merece isto aí : O José Simão explica o que Cielo foi fazer em Brasília : "ensinar o Lula a nadar em mar de lama" ;

- Falando de "amenidades", o que mais impressiona no fenômeno Jamaicano Usain Bolt, não são as suas vitórias, nem os seus sucessivos recordes. Assombroso é ver como ele vence as provas. Parece debochar dos desesperados esforços de seus adversários. Dá a impressão que ele poderia ganhar, correndo de costas ! .


- O Tribunal de Contas da União ( TCU ) reprova uma em cada três obras no País. Dos 153 projetos auditados em 2008 pelo tribunal, 48 apresentaram problemas e até graves irregularidades. Sendo assim em 2008, imaginem o que não será em 2009 e, principalmente, em 2010, com as campanhas eleitorais "pegando fogo" . Pior é que já ficou claro que o presidente Lula não vai passar o comando do país ao PSDB, com a mesma facilidade com que FHC o entregou ao PT. Está na cara, "misérias" serão feitas. Quem viver, verá ! ;

- Manchete do Estadão de domingo : " Empreiteira pagou 2 imóveis para a família Sarney em São Paulo " . Como bem sugeriu, mas não afirmou o Frei Betto, diante de José Sarney ( PMDB MA/AP ) , Catilina não passou de um justo e bom Senador, perseguido por Cícero. "A política é sórdida", como me lembra um meu primo ;

- Mais uma vez eu me meto a defender quem não tem nenhuma relação de amizade ou parentesco comigo. Leio que a CEF está ultimando estudos para implantar as apostas em jogos de loteria, através da internet/cartão de crédito. Bem, considerando que a tendência óbvia é a informática/internet crescerem vigorosamente, como cresceu a telefonia celular, e considerando que cartão de crédito todo mundo tem, como é que ficarão os donos de lotéricas ? Abriu um Wall Mart perto da minha casa. Com ele, uma lotérica, bonitinha, ajeitadinha, que deve ter implicado num considerável investimento por parte dos seus donos ( não faço idéia de quanto ) . De repente, pimba, mudam as regras do jogo e, tenho certeza, estão "se lixando" para quem confiou no negócio, na CEF, etc. Será que eles foram avisados : " Olha, em 2010, vamos colocar as apostas pela internet/cartão de crédito ." Duvido ! ;

- Não que seja contra o progresso mas, felizmente, acho que esse "trem bala", ou "trem bola" como o chamam alguns, não vai sair tão cedo. Os responsáveis pela fixação do traçado da linha que ligará ( ligará ? ) Campinas ao Rio de Janeiro, simplesmente "se lixaram" para os impactos ambientais e urbanísticos que a linha acarretará por onde passa. Olha, a correria da preparação do país para a Copa do Mundo de 2014 vai "justificar" toda a sorte de loucuras e roubalheiras, a exemplo do que, em pequena escala, aconteceu no PAN do Rio de Janeiro. Caso se confirme a loucura de sediar as Olimpíadas em 2016, aí então, sai da frente, que vai sair mais caro que a construção de Brasília. Alguém duvida ?.


" Ele disse que está obrando na cabeça dos jornalistas. É o cocollor ! Já pensou levar um cocollor no cocoruto ? Prefiro cagada de pombo !" ( José Simão ).

As Manifestações Na Paulista

Hoje vou pedir licença a vocês para abordar um tema regional mas que, na verdade, se repete em todas as principais capitais do país. São as tais manifestações, das mais diversas naturezas e que servem para estressar ainda mais um pouco, os pobres habitantes de São Paulo.

A Avenida Paulista, por exemplo, fica numa posição geográfica estratégica : ela, grosso modo, se situa na parte mais alta da cidade e a divide entre sul e norte. Impossibilitado o acesso à essa via e o correr do trânsito por ela, simplesmente se paraliza a cidade de ponta a ponta. Pior, na região dessa importante artéria, estão concentrados a maioria dos nossos hospitais, clínicas médicas, laboratórios e consultórios.

Pois muito bem, parar a Av. Paulista é estabelecer definitivamente o caos na cidade que, em dias normais, já padece de engarrafamentos infernais, violência urbana incontrolável e a imposição de rodízios de placas, cujos proprietários de veículos ficam cerceados um dia por semana, no seu basilar direito de ir e vir. Para os assaltantes, então, o caos urbano é uma dádiva dos céus. Com os automóveis imobilizados, os marginais dispõem de todo o tempo do mundo para aterrorizarem seus motoristas e levarem celulares, aparelhos de GPS, bolsas, carteiras, documentos, etc. . E o infeliz paulistano ainda levanta as mãos para os céus, agradecendo a Deus por não ter sido morto, para engrossar as estatísticas policiais, vista com absoluto descaso pelas autoridades.

Hoje, você é vítima de uma violência e lhe perguntam, acusando : " Poxa, quem manda ter carro bacana ? Quem manda ter GPS no automóvel ? Como vai andar com um celular tão caro ? Você estava maluco, usando "relógio de marca", queria o quê ? Ou seja, de vítima você passa a ser alguém que "merecia passar pelo que passou ..." Já tem rico se disfarçando de pobre, parece piada ...

Pois muito bem, os sindicalistas dos milhares de sindicatos existentes na praça, já sabem muito bem que parar a Av. Paulista, é parar a cidade deixando onze milhões de pessoas em estresse máximo. E é o que eles fazem, quase diariamente, sob os olhares cúmplices, quando não sob as bençãos, das nossas autoridades. Isto é que é praticar a democracia ! Para quem não sabe, existe um Decreto Municipal, de 1995, proibindo qualquer manifestação popular na Avenida Paulista.

Estivéssemos vivendo num país decente, seria criado um local apropriado para essas manifestações, uma espécie de Parlatório Oficial, com direito a estacionamento de carro de som, ônibus, arquibancada, banheiros, água fresca, o escambau ! Quer " meter bronca, xingar o patrão, reclamar do governo ? ", Sem problema : é lá ... ". Fora dali, nem pensar ! . Afinal, que democracia é essa em que cem, duzentas, trezentas pessoas ( que normalmente não trabalham, não pagam impostos, pelo contrário, vivem de impostos sindicais ), podem tumultuar a vida de onze milhões de cidadãos , alguns deles tentando desesperadamente chegar aos hospitais ? Isso é democracia, ou esculhambação, ou um " salve-se quem puder, uma terra de ninguém ? " .

Ontem, tivemos os sem-terra querendo chegar no Palácio Bandeirantes, um caos para a região. Hoje, esse caos se transportou para a Avenida Paulista e a cidade parou, era o que queriam. Não mais de 300/400 pessoas, tumultuando a já castigada paciência e saúde de milhões de paulistanos.

Bem, deixa prá lá, não tem jeito, vai ser sempre assim ... . Estamos "sobre - vivendo" em São Paulo, Brasil.

SEXTA, 14/08/09

- A Europa começa a "melhorar um pouquinho" . Alemanha, França ( as duas maiores potências da zona do euro ) cresceram 0,3% do primeiro para o segundo semestre. Portugal, sócio dos pequeninos, do euro, também obteve o mesmo resultado dos "grandões". Analistas locais avaliam que a recessão dá sinais de que se aproxima do fim nesses países, o que se espera possa vir a "contagiar" todo o continente. Ótimo ! ;

- Olha aí, que estiver no "desvio" ( desempregado ) já pode ter esperança. Acesse o site www.sarneyjobs.com.br e peça ao "pai do ano" uma "boquinha", que ele é capaz de arranjar. ( a não ser que ele só trabalhe para "os de casa" . ) Até ontem, o sítio da internet, recém inaugurado, já contava com mais de 23.000 acessos e quase 2.100 solicitações de emprego ( no serviço público, naturalmente ) ;

-O DEM quer provar com o circúito interno de TV do Palácio do Planalto, que Dilma mentiu ao dizer que não recebeu Lina Maria Vieira ( ex-Secretária da Receita ), em seu gabinete. Mas, imaginemos que reste provado que Dilma Roussef mentiu. E daí ? Nesse país das mentiras, vai ser algum problema para ela ser pega na mentira ?

- Ciro é candidato ao Planalto ! O cearense ( PSB - CE ) não caiu no conto do presidente Lula e deu uma banana para a casca que o Cara jogou no chão para ele escorregar, saindo candidato a governador por São Paulo. A companheira Dilma vai ter que dividir mais um pouquinho o seu cacife eleitoral ;

- Só ? Uma grande notícia : Apenas 44% dos deputados estaduais de São Paulo tem ficha suja ! A Transparência Brasil fez um cuidadoso levantamento e concluiu que dos 94 deputados paulistas, apenas a metade da Casa apresenta alguma pendência judicial, em encrencas por improbidade administrativa, crime contra o patrimônio, compra de votos e estelionato. Olha, foi uma boa surpresa constatar que os "fichas-limpas" ainda são maioria. Mas, de uma coisa eu não duvido : no andar da nossa carruagem da política, na próxima legislatura é certeza absoluta que os "sujinhos "da Casa conquistarão muito maior espaço ;

- Eu, que só faço descer o cacete no Ministro Guido Mantega, dessa vez devo dizer que fiquei feliz ao ouvir dele que "os bancos privados vão comer poeira", se referindo ao crescimento do Banco do Brasil, que baixou os juros e ampliou o crédito, obtendo com isso um belíssimo lucro no segundo trimestre deste ano, o que lhe proporcionou retornar à primeira colocação do ranking bancário do país . Confesso que me deixava perplexo ver o BB e a CEF praticando, por vezes, taxas de juros mais altas que as da rede privada. Agora, parece mesmo que vão usar os bancos públicos como ferramenta para balizar esse mercado de agiotagem que impera já há muitos anos no Brasil.


- O Desembargador da Segunda Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Brasília, Waldir Leôncio Cordeiro Lopes Júnior, também conhecido como " Waldir O Prudente", não acolheu o pedido de liminar em mandado de segurança interposto pelo jornal O Estado de São Paulo, invocando a necessidade de receber maiores informações do seu colega Dácio Vieira ( o amigo de Sarney - PMDB MA/AP - que impôs a censura-prévia ao Estadão ) e o parecer da Procuradoria de Justiça . O advogado do jornal, Manuel Affonso Ferreira, reagiu : " Há prudências que são prudentes demais " . Olha, essa turma do Sarney não é fraca não ! ;

- "O presidente Lula tem de defender a democracia com mais determinação" é o que cobra a revista britânica The Economist, se referindo a timidez do nosso presidente, quando a democracia é vilipendiada fora das fronteiras brasileiras. Exemplificando sua crítica, The Economist lembra o açodamento de Lula no recente episódio das eleições presidenciais do Irã, ao atestar a lisura do pleito e cumprimentar Mahmoud Ahmadinejad pela vitória, então sendo fortemente contestada em todo o Irã ;

- Demonstrando que o ano de 2.010 vai ser um verdadeiro vale-tudo eleitoral, Lula vetou o limite de gastos com diárias e publicidade, estabelecida na Lei de Diretrizes Orçamentárias. É bom lembrar que a verba destinada à propaganda em 2.009, cresceu 42,3% em relação ao ano anterior. Olha, eu quero ver o que acontecerá caso, em meio à campanha sucessória, o PT perceba que a candidatura Dilma está rumando para o brejo. Só não vale querer levar a "Taça" no velho "tapetão" ;

- Morrendo de medo da candidatura de Marconi Perillo ( PSDB - GO ), Lula foi à Anápolis e Goiânia, na tentativa de construir um arco de aliança à candidatura do atual presidente do Banco Central, Henrique Meirelles, ao governo de Goiás. Olha, valor como banqueiro, Meirelles já provou ter, sem dúvida. Um bom presidente do Banco Central do Brasil, ele está sendo, muito embora os seus companheiros, a começar do próprio Lula, o tenham considerado conservador em excesso, na redução da taxa Selic. Mas, cara de político de palanque, Henrique Meirelles não tem nem um pouquinho. Auditório da Febraban, ainda vá lá ... . Mas catinga do povão, criança babando no cangote, maionese de véspera com carne de porco meio crua, sei não, acho que não tem nadinha, nadinha do perfil sofisticado jeito desse bravo banqueiro. A não ser que a eleição se dê por "portaria", ou "decreto", Marconi Perillo, "no popular", tende a dar um nó em Meirelles ;

- Aliados de Hugo Chávez espancaram 50 jornalistas de meios independentes que que estavam cobrindo o debate sobre a reforma da Educação do governo - que poderia ocorrer ainda ontem na Assembléia Nacional - . Ao tentarem distribuir folhetos com críticas à reforma, os jornalistas foram agredidos com socos, chutes e pauladas, sendo que cinco deles foram transportados em ambulâncias para atendimento em hospitais. É a democracia bolivariana ! ;

- E quem pensa que é só o governo federal que gasta muito com publicidade está enganado. Em 2.009, a gestão Gilberto Kassab ( DEM - SP ), gastou mais em publicidade que em varrição de ruas e retirada de entulhos. Está explicada a razão de a minha rua andar muito sujinha ! .


" A grandeza de uma nação pode ser julgada pelo modo que os seus animais são tratados " ( Mahatma Gandhi )

Nós Não Somos Nada Mesmo ...

Eu, péssimo observador das coisas materiais, pior ainda se essa coisa material se chama dinheiro, costumo ser um razoável analista da personalidade dos seres humanos.

Com sessenta e três anos nas costas ( por quê será "nas costas" ? "Na frente" teremos outra idade ? ) , acho que já cruzei com um considerável número de diferentes personalidades. Entre elas, destaco dois extremos, um que aprecio profundamente e outro que reputo execrável. Quais seriam ? Vou começar pelo ruim e, seguramente, mais comum : as pessoas que alcançam determinadas posições na vida e se exibem para o resto ( aí é no sentido de resto mesmo ) da humanidade como se fosse uma especial concessão se relacionar com os comuns dos mortais. Querem um perfeito exemplo do tipo a quem me refiro ? Assistam a uma sessão do Supremo Tribunal Federal. Os ministros do Supremo, com uma ou outra exceção que confirmam a regra, não costumam andar, eles flutuam, deslizam, como se estivessem pisando em tapetes mágicos . As suas vozes, mais que simples soberba, denotam mesmo um certo enfado, por terem que exibir a sua grandeza e sapiência a uma platéia de enérgumenos que assistem à TV Justiça ( entre os quais este aqui ) .

Muitos se quedaram perplexos e indignados com o "barraco" que rolou no STF, entre os Ministros Gilmar Mendes ( Presidente ) e Joaquim Barbosa. Pois eu não, até gostei. E sabem a razão ? Ali, naquele momento de estresse, os nossos dois Ministros do STF se revelaram como sendo seres humanos, sujeitos, como todos nós, a perder as estribeiras, a ir ao banheiro, a sentar "no trono", a fazer certas coisas não próprias de divindades como, regularmente, se pretendem fazer parecer. Coitados, não se dão conta que daqui a 50 anos, nem mesmo os mais dedicados estudantes de direito, saberão dizer quem terão sido todos os nossos atuais Ministros do STF.

Bom, mas há piores, alguns, ao se verem nomeados "chefes de seção" de uma obscura repartição pública, já empinam o nariz e arrotam grandeza. Também não faltam os que, ao menor vislumbre de sucesso em sua vida pessoal, já inflam o peito, empostam a voz e começam a querer falar grosso, se auto-nomeando, " Vejam, eu sou O Cara" ...

Na outra face da moeda, temos, felizmente um grupo de pessoas que, vitoriosas, pelos padrões de avaliação da sociedade, permanecem exatamente a mesma pessoa que foram "antes do estrelato" . Essa turma, creio eu, não perde a consciência de que o poder, os bens materias, o sucesso e a própria vida, são elementos absolutamente transitórios e nenhum deles deixará de sucumbir à marcha implacável do tempo.

Mas, como eu citei o exemplo dos nossos "altivos" Ministros do STF, vou mencionar o nome de uma pessoa com quem, durante uma década, ou um pouco mais, eu tive o prazer e a honra de conviver em muitos momentos, sendo sócio de uma empresa de construção e incorporação imobiliária que manteve uma longa e frutífera parceria com a Aricanduva, o braço imobiliário do grupo empresarial pertencente ao Sr. João Saad . O Seu João, como ele era chamado por todos, era de um magnetismo, de uma simplicidade, de uma simpatia,de um entusiasmo que o fazia capaz de, numa simples conversa de meia hora, conquistar o seu interlocutor para o resto da vida. As reuniões com o Seu João, costumavam acontecer em sua sala, perto da hora do almoço e, confesso, ficava sempre feliz quando, quase invariavelmente, ele perguntava se poderíamos almoçar com ele em seguida. E, essa minha alegria ficava por conta de ouvir os "casos" deliciosamente contados pelo nosso anfitrião, sobre política, sobre a cidade de São Paulo, sobre os bastidores da televisão. Era só "provocá-lo" e o Seu João ia longe nas suas histórias. Foi uma pessoa que marcou a minha vida pelo lado bom, sem dúvida.

E, como o tempo corre mesmo célere... Em 10 de outubro próximo, se completará o décimo ano da morte desse grande comunicador "atrás das cameras".

Quando "à turma" dos narizes empinados, sugiro que se tentem localizar na foto acima . Na verdade, eles são tão pequenininhos e insignificantes que dá até pena ver a sua empáfia ...